OLED ir daudz problēmu, un kvantu punktu status quo ir gausa. Runā, ka 2017. gads ir pirmais oficiālās konfrontācijas gads starp OLED un kvantu punktu displejiem, un reprezentatīvie OLED un kvantu punktu ražotāji ir attiecīgi LG un Samsung, taču Samsung ražo arī OLED paneļus, kā arī ir pasaulē lielākais piegādātājs. mazie-ekrāna OLED paneļi, savukārt LG, kas galvenokārt ražo lielu-ekrāna OLED displeju paneļus, ir paredzēts displeja un televizora laukiem, taču nesen atklājās, ka LG Display ceturtais- ceturkšņa peļņa saruka par 95 procentiem. OLED arī ir bojāts, un bieži tiek saņemtas sūdzības par ekrāna izdegšanu, un kvantu punktu displeja tehnoloģija pašlaik ir lejupslīdē. Abas cenas ir ļoti dārgas, un tās ne vienmēr ir pārākas salīdzinājumā ar pašreizējiem LCD ekrāniem.
Katra paneļa struktūra
Vispirms apskatīsim ilggadējo{0}}LCD displeja tehnoloģiju. LCD displejs ir daudzslāņu sarežģīta struktūra. LCD struktūra ir ievietot šķidro kristālu šūnu divos paralēlos stikla substrātos. Krāsu filtrs ir iestatīts uz substrāta stikla, un šķidro kristālu molekulu griešanās virzienu kontrolē signāls un sprieguma izmaiņas TFT, lai kontrolētu, vai katra pikseļa polarizētā gaisma tiek izstarota vai netiek sasniegts displejs. mērķis.
Atkarībā no fona apgaismojuma gaismas avota LCD displejus iedala divos veidos: CCFL (aukstā katoda dienasgaismas lampa) un LED (gaismas diode). Daudzi ražotāji reklamē sevi kā LED displejus, kas liek mums vispārēji uzskatīt, ka LCD un LED ir divu veidu displeju ekrāni. Nepareizi, lielākā daļa ražotāju to pilnībā maldina, tie divi atšķiras tikai no fona apgaismojuma avota.
OLED panelis ļoti atšķiras no LCD paneļa. Salīdzinājumam, OLED paneļa struktūra būs vienkāršāka. Pilns OLED nosaukums ir organiska gaismas{0}}diode. Tas nozīmē, ka OLED paneļa gaismu izstarojošais{1}}materiāls ir organisks materiāls. Salīdzinājumā ar neorganiskiem materiāliem, organiskiem materiāliem Ir raksturīgi trūkumi dzīves ilgumā. OLED displeja tehnoloģijai ir pašluminiscences -pazīme. Tas izmanto ļoti plānu organisko materiālu pārklājumu un stikla substrātu. Kad cauri plūst strāva, šie organiskie materiāli izstaros gaismu, un OLED displeja ekrānam ir liels skata leņķis, un tas var ietaupīt enerģiju. Paš-luminiscences īpašību dēļ OLED ir tīrāks melnā krāsā, jo, kamēr materiāls neizstaro gaismu, tas ir melns. Tajā pašā laikā plašs skata leņķis, augsts kontrasts, zems enerģijas patēriņš un augsts reakcijas ātrums ir visas OLED paneļu īpašības. Pašlaik ir RGB OLED un baltie OLED. RGB OLED galvenokārt tiek izmantoti mazos ekrānos, savukārt baltie OLED galvenokārt tiek izmantoti liela ekrāna{4}}televizoros.
Faktiski, ciktāl tas attiecas uz pašreizējo kvantu punktu ekrānu, salīdzinājumā ar tradicionālo LCD paneli tās ir tikai izmaiņas fona apgaismojuma metodē, kas ir LCD paneļa paplašinājums, un tajā nav būtisku izmaiņu. Nespeciālista izteiksmē pašreizējais kvantu punktu displejs ir VA panelim pievienot plēvi, kas ir QDEF plēve augšējā attēlā. Pašreizējie kvantu punkti ir atbildīgi tikai par zaļās un sarkanās gaismas ģenerēšanu, tāpēc baltā (WLED) gaismas diode oriģinālajā fona apgaismojuma modulī ir jāaizstāj ar zilu LED (Blue LED). Tajā pašā laikā QDEF plēves un zilās LED gaismas avota izmantošana ir arī viens no iemesliem, kāpēc kvantu punktu displeju krāsu displejs ir tīrāks nekā parastajiem displejiem.
Katra paneļa veiktspējas priekšrocības un trūkumi
Product rate: Due to years of technical iteration and upgrading, the technology maturity of LCD panels is obviously higher than that of OLEDs. Since quantum dots are also rooted on LCD panels, the yield rate is also higher than that of OLEDs. LCD≥Quantum dots>OLED
Color gamut: OLED and quantum dots will be significantly better than LCD panels, which is also a feature that has been emphasized. In terms of parameters, the advantage of OLED in color gamut is not obvious, but this is based on the best OLED and top quantum The judgment made by the comparison of dots, in fact, the OLED panel will be slightly better than the LCD and quantum dots. OLED>Quantum dot>LCD
Light leakage control: OLED fully suspends LCD and quantum dots. Both LCD panels and quantum dot panels are shielded by adjusting the arrangement of liquid crystals, so that the backlight can never be completely shielded, and light leakage is inevitable. OLED>LCD{0}}kvantu punkti
Krāsu/spilgtuma vienmērīgums: attiecībā uz krāsu/spilgtuma viendabīgumu, LCD paneļa un kvantu punktu paneļa fona apgaismojuma režīma dēļ nevar panākt vislabāko viendabīgumu, un OLED pašgaismojumam nav nepieciešams izkliedēts fona apgaismojums, viendabīgums vairāk konsekventi. OLED ＞Kvantu punkts＞LCD
Contrast: Contrast is the difference between the brightest white and the deepest black on the screen, while LCD can have higher brightness support because of the separate backlight module, while OLED has purer black because there is no need to worry about light leakage. In terms of contrast, OLED will be better in contrast. OLED>LCD{0}}kvantu punkti
Viewing angle: The best IPS panel is comparable to OLED in terms of viewing angle, but the current quantum dot displays generally use VA panels as the basis, and cannot achieve the best viewing angle. OLED≥LCD>Kvantu punkti
Power consumption control: Because each pixel of the OLED panel needs to be powered separately, the higher the resolution, the more power consumption. In the case of the same brightness, LCD and quantum dots consume less energy than OLEDs, which is why quantum dots often mention that they consume less energy than OLEDs in their promotions, but basically LCDs consume less energy than OLEDs. less. Quantum dots ≥ LCD >OLED
Biezuma kontrole: LCD un kvantu punktu struktūra ir salīdzinoši sarežģīta. Papildus fona apgaismojuma moduļa iemeslam biezums ir daudz lielāks nekā OLED ar vienkāršu struktūru. Tāpēc, tā kā mūsdienās mobilie tālruņi kļūst arvien plānāki, šis efekts ir īpaši efektīvs. svarīgs. OLED ＞Kvantu punkts＞LCD
Pamatojoties uz iepriekš minēto, šķiet, ka OLED ir izcīnījis uzvaru kopvērtējumā. Ekrāna veiktspēja ir labāka nekā kvantu punktiem un LCD. Pat LCD panelis ar ļoti nobriedušu tehnoloģiju ir nosists zemē, bet patiesībā?
OLED var nedarboties tik labi
Patiesībā joprojām ir jāatgriežas pie svarīgākā paneļa jautājuma: izmaksas
Pašlaik, tā kā OLED tehnoloģija nav pilnībā nobriedusi, ienesīguma līmenis ir zems, nozares ķēde nav ļoti perfekta, un mēroga efekts vēl nav izveidojies, un izmaksas joprojām ir augstas. Turklāt Samsung RGB OLED atšķiras no LG baltā OLED. Tā sauktais -baltais OLED ir tieši izmantot OLED ierīci, kas izstaro baltu gaismu (patiesībā dzeltenā OLED un zilā OLED ierīce ir saliktas kopā) kā pikseļu punkta gaismas avotu un pēc tam iziet cauri sarkanajam, zaļie un zilie filtri filtrē krāsas (līdzīgi kā LCD paneļiem). RGB OLED ir atšķirīgs. Katrs pikselis izstaro savu gaismu, lai radītu RGB krāsu bez filtriem.
Baltajam OLED ir zemas tehniskās grūtības, ātra masveida ražošana, liela peļņa un skaists izskats. Šī tehnoloģija ir arī LG{0}}vadītā OLED nometne. Pašreizējais OLED krāsu televizoru tirgus ir pilns ar televizoru produktiem ar balto OLED tehnoloģiju. Tomēr, ja RGB OLED tiek izmantots liela-ekrāna ražošanai, tehnoloģija ir sarežģīta un grūti masveidā-ražojama, un ienesīguma līmenis ir ārkārtīgi zems. Ne LG, ne Samsung nav laba risinājuma. Tas ir arī iemesls, kāpēc Samsung, Hisense un TCL nevēlas laist klajā OLED televizorus.
Pašlaik ir arī ļoti svarīgs dabisks OLED defekts: ekrāna apdegums-
Taču pat ar LG balto{0}}gaišo OLED raža nav laba, un izmaksas joprojām ir augstas. Un tas nav tikai ražas un izmaksu jautājums. Baltajiem OLED ir nepārvarami defekti, tas ir, smagi pēcattēli, zems spilgtums, liels enerģijas patēriņš, īss kalpošanas laiks un slikta attēla kvalitāte ar trūkstošiem pikseļiem.
Daudzi OLED televizori iepirkšanās centros pieprasa, lai skaitītāji neatskaņotu programmas ar staciju logotipiem, neatskaņotu visu laiku nekustīgus attēlus un veiktu pasākumus, piemēram, pārtraukumu, kad atskaņojat ilgu laiku.
LCD/kvantu punktu/OLED tehnoloģijas salīdzinošā analīze: OLED ir daudz problēmu, kvantu punkti ir daļēji miruši
Taču neredziet daudz problēmu tikai ar baltās gaismas OLED, pat Samsung pašreizējiem masveidā ražotajiem{0}}RGB OLED ir vienādas iedeguma-un zaļās līnijas. Tā kā Samsung s sērijas un noto sērijas iespējoti OLED paneļi, ekrāna iedegšanas problēma-nav novērsta, un pēcattēls pavadīs mobilo tālruni visu mūžu.
Neatkarīgi no izmaksu faktora monitoriem pēcattēla iedegšanas-problēma būs nopietnāka. Piemēram, pastāvīgā uzdevumjosla ekrāna apakšā, rezidenta ikona uz darbvirsmas utt., vai ekrāna apdegums nav nopietnāks, kas ir viens no iemesliem, kāpēc OLED neuzdrošinās iesaistīt displeju.
Apkopojiet
LG LCD paneļu bizness šoreiz ir cietis smagi, visa gada garumā samazinoties sūtījumiem un strauji samazinoties peļņai. Bet tas, šķiet, nav labs veids, kā nekavējoties pievērsties OLED, kas joprojām ir daudz problēmu. Ar divām galvenajām tehnoloģijām — kvantu punktu un OLED — Samsung nav spējis satricināt pašreizējo LCD paneli. Pārmērīgā OLED un kvantu punktu publicitāte gadu gaitā ir radījusi lielākas patērētāju cerības un patērētājus uzrādītus rezultātus. ir produkts ar daudziem defektiem. Pagaidām vai pat kādu laiku nākotnē nav reāli, ka OLED un kvantu punkti pārspētu LCD. Ne vienmēr reklamējiet, cik augstas{0}}tehnoloģijas ir jaunais panelis, bet vispirms godīgi atrisiniet faktisko problēmu.
