OLED ir daudz problēmu, un kvantu punktu status quo ir lēns. Tiek vēstīts, ka 2017. gads ir pirmais oficiālās konfrontācijas gads starp OLED un kvantu punktu displejiem, un OLED un kvantu punktu reprezentatīvie ražotāji ir attiecīgi LG un Samsung, bet Samsung ražo arī OLED paneļus, kā arī ir pasaulē lielākais mazekrāna OLED paneļu piegādātājs, savukārt LG, kas galvenokārt ražo lielekrāna OLED displeja paneļus, ir vērsta uz displeja un TV laukiem, bet nesen tika atklāts, ka LG Display ceturtā ceturkšņa peļņa samazinājās par 95%. OLED ir arī kļūdains, un bieži vien ir sūdzības par ekrāna iedegšanos, un kvantu punktu displeja tehnoloģija pašlaik piedzīvo lejupslīdi. Abas cenas ir ļoti dārgas, un tās ne vienmēr ir pārākas, salīdzinot ar pašreizējiem LCD ekrāniem.
Katra paneļa struktūra
Vispirms aplūkosim ilggadējo LCD displeja tehnoloģiju. LCD displejs ir daudzslāņu kompleksa struktūra. LCD struktūra ir novietot šķidro kristālu šūnu divos paralēlos stikla substrātos. Uz substrāta stikla ir iestatīts krāsu filtrs, un šķidro kristālu molekulu rotācijas virzienu kontrolē signāls un sprieguma maiņa TFT, lai kontrolētu, vai katra pikseļa polarizētā gaisma tiek izstarota vai netiek izstarota, lai sasniegtu displeja mērķi.
Saskaņā ar apgaismojuma gaismas avotu LCD displeji ir sadalīti divos veidos: CCFL (aukstā katoda luminiscences caurule) un LED (gaismas diode). Daudzi ražotāji reklamē sevi kā LED displejus, kas liek mums kopumā uzskatīt, ka LCD un LED ir divu veidu displeja ekrāni. Nepareizi, lielākā daļa ražotāju to ir pilnīgi maldinoši, abi tikai atšķiras no apgaismojuma avota.
OLED panelis ļoti atšķiras no LCD paneļa. Salīdzinājumam, OLED paneļa struktūra būs vienkāršāka. Oled pilns nosaukums ir organiska gaismu izstarojoša diode. Tas nozīmē, ka OLED paneļa gaismu izstarojošais materiāls ir organisks materiāls. Salīdzinot ar neorganiskiem materiāliem, organiskiem materiāliem Ir raksturīgi trūkumi kalpošanas laikā. OLED displeja tehnoloģijai piemīt pašpietiekamības īpašības. Tas izmanto ļoti plānu organiskā materiāla pārklājumu un stikla substrātu. Kad cauri iet strāva, šie organiskie materiāli izstaro gaismu, un OLED displeja ekrānam ir liels skata leņķis un tas var ietaupīt enerģiju. Sevis luminiscences īpašību dēļ OLED ir tīrāks melnā krāsā, jo, kamēr materiāls neizdala gaismu, tas ir melns. Tajā pašā laikā OLED paneļu īpašības ir plats skata leņķis, augsts kontrasts, zems enerģijas patēriņš un augsts reakcijas ātrums. Pašlaik ir RGB OLED un baltie OED. RGB OLED galvenokārt tiek izmantoti mazos ekrānos, savukārt baltās OED galvenokārt izmanto lielekrāna televizoros.
Faktiski, ciktāl tas attiecas uz pašreizējo kvantu punktu ekrānu, salīdzinot ar tradicionālo LCD paneli, tā ir tikai apgaismojuma metodes maiņa, kas ir LCD paneļa paplašinājums, un nav būtisku izmaiņu. Pēc nespeciālista vārdiem, pašreizējais kvantu punktu displejs ir pievienot filmu VA panelim, kas ir QDEF filma iepriekš redzamajā attēlā. Pašreizējie kvantu punkti ir atbildīgi tikai par zaļās un sarkanās gaismas radīšanu, tāpēc baltā (WLED) LED sākotnējā fona apgaismojuma modulī ir jāaizstāj ar zilu LED (Blue LED). Tajā pašā laikā QDEF plēves un zilā LED gaismas avota izmantošana ir arī viens no iemesliem, kāpēc kvantu punktu displeju krāsu displejs ir tīrāks nekā parastie displeji.
Katra paneļa veiktspējas priekšrocības un trūkumi
Produkta likme: Pateicoties gadiem ilgai tehniskai iterācijai un modernizācijai, LCD paneļu tehnoloģiju briedums acīmredzami ir augstāks nekā OLED tehnoloģijai. Tā kā kvantu punkti sakņojas arī LCD paneļos, ražas līmenis ir arī augstāks nekā OLED. LCD≥Kvantuma punkti>OLED
Krāsu gamma: OLED un kvantu punkti būs ievērojami labāki nekā LCD paneļi, kas ir arī uzsvērta funkcija. Parametru ziņā OLED priekšrocība krāsu gammā nav acīmredzama, bet tas ir balstīts uz labāko OLED un augšējo kvantu Spriedums, kas pieņemts, salīdzinot punktus, faktiski OLED panelis būs nedaudz labāks par LCD un kvantu punktiem. OLED>Quantum punkts>LCD
Gaismas noplūdes kontrole: OLED pilnībā suspendē LCD un kvantu punktus. Gan LCD paneļi, gan kvantu punktu paneļi ir aizsargāti, pielāgojot šķidro kristālu izvietojumu, lai apgaismojumu nekad nevarētu pilnībā aizsargāt, un gaismas noplūde ir neizbēgama. OLED>LCD=kvantu punkti
Krāsu/spilgtuma vienveidība: Krāsu/spilgtuma vienveidības ziņā, pateicoties LCD paneļa un kvantu punktu paneļa fona apgaismojuma režīmam, nav iespējams panākt vislabāko viendabīgumu, un OLED pašapgaismojumam nav nepieciešams izkliedēts fona apgaismojums, viendabīgums konsekventāks. OLED>Quantum punkts>LCD
Kontrasts: Kontrasts ir atšķirība starp spilgtāko balto un dziļāko melno ekrānā, savukārt LCD var būt lielāks spilgtuma atbalsts, jo ir atsevišķs fona apgaismojuma modulis, savukārt OLED ir tīrāks melns, jo nav jāuztraucas par gaismas noplūdi. Turpretī OLED būs labāka. OLED>LCD=kvantu punkti
Skata leņķis: Labākais IPS panelis ir salīdzināms ar OLED skata leņķa ziņā, bet pašreizējie kvantu punktu displeji parasti izmanto VA paneļus kā pamatu un nevar sasniegt vislabāko skata leņķi. OLED≥LCD>Kvantu punkti
Enerģijas patēriņa kontrole: tā kā katrs OLED paneļa pikselis ir jādarbina atsevišķi, jo augstāka izšķirtspēja, jo lielāks enerģijas patēriņš. Tāda paša spilgtuma gadījumā LCD un kvantu punkti patērē mazāk enerģijas nekā OLED, tāpēc kvantu punkti bieži piemin, ka tie savās akcijās patērē mazāk enerģijas nekā OLVADI, bet būtībā LCD patērē mazāk enerģijas nekā OLVADI. mazāk. Kvantu punktiņi ≥ LCD > OLED
Biezuma kontrole: LCD un kvantu punktu struktūra ir salīdzinoši sarežģīta. Papildus apgaismojuma moduļa iemeslam biezums ir daudz lielāks nekā OLED biezums ar vienkāršu struktūru. Tāpēc, tā kā mobilie tālruņi mūsdienās kļūst plānāki un plānāki, šis efekts ir īpaši efektīvs. svarīgs. OLED>Quantum punkts>LCD
Pamatojoties uz iepriekš minēto, šķiet, ka OLED ir izcīnījis uzvaru kopumā. Ekrāna veiktspēja ir labāka nekā kvantu punktu un LCD veiktspēja. Pat LCD panelis ar ļoti nobriedušu tehnoloģiju ir uzvarēts zemē, bet patiesībā?
OLED var nedarboties tik labi
Faktiski joprojām ir jāatgriežas pie jautājuma par svarīgāko komisijas jautājumu: izmaksas
Pašlaik, tā kā OLED tehnoloģija nav pilnībā nobriedusi, ienesīguma līmenis ir zems, un nozares ķēde nav ļoti perfekta, un mēroga efekts vēl nav izveidojies, un izmaksas joprojām ir augstas. Turklāt Samsung RGB OLED atšķiras no LG baltā OLED. Tā sauktais baltais OLED ir tieši izmantot OLED ierīci, kas izstaro baltu gaismu (patiesībā dzeltena OLED un zila OLED ierīce ir sakrauta kopā) kā pikseļu punkta gaismas avotu, un pēc tam iziet cauri sarkaniem, zaļiem un ziliem filtriem filtri filtrē krāsas (līdzīgi LCD paneļiem). RGB OLED ir atšķirīgs. Katrs pikselis izstaro savu gaismu, lai ģenerētu RGB krāsu bez filtriem.
Baltajam OLED ir zemas tehniskās grūtības, ātra masveida ražošana, liela peļņa un skaists izskats. Tā ir arī tehnoloģija, ko pieņēmusi LG vadītā OLED nometne. Pašreizējais OLED krāsu televizoru tirgus ir pilns ar TV produktiem ar baltu OLED tehnoloģiju. Tomēr, ja RGB OLED izmanto lielekrāna ražošanai, tehnoloģija ir sarežģīta un grūti masveidā ražojama, un ražas līmenis ir ārkārtīgi zems. Ne LG, ne Samsung nav laba risinājuma. Tas ir arī iemesls, kāpēc Samsung, Hisense un TCL nevēlas palaist OLED televizorus.
Pašlaik ir arī ļoti svarīgs OLED dabīgs defekts: ekrāna iedegšanās
Bet pat ar LG balto gaismu OLED ienesīgums nav labs, un izmaksas ir palikušas augstas. Un tas nav tikai ražas un izmaksu jautājums. Baltajiem OLED ir nepārvarami defekti, tas ir, smagi pēcnācēji, zems spilgtums, liels enerģijas patēriņš, īss kalpošanas laiks un slikta attēla kvalitāte ar trūkstošiem pikseļiem.
Daudzi OLED televizori tirdzniecības centros prasa, lai kasieri nespēlētu programmas ar staciju logotipiem, nespēlētu nekustīgus attēlus visu laiku un veiktu tādus pasākumus kā pārtraukums, spēlējot ilgu laiku.
LCD/kvantu punktu/OLED tehnoloģijas salīdzinošā analīze: OLED ir daudz problēmu, kvantu punkti ir pusmiruši
Bet ne tikai redziet daudz problēmu ar baltās gaismas OLED, pat Samsung pašreizējiem masveidā ražotajiem RGB OED ir tādas pašas degšanas un zaļās līnijas. Tā kā Samsung sērijas un Noto sērijas aktivizēja OLED paneļus, ekrāna ierakstīšanas problēma nav bojāta, un pēcnākumi pavadīs mobilo tālruni visu mūžu.
Papildus izmaksu faktoram monitoriem pēcnāves ielaušanās problēma būs nopietnāka. Piemēram, rezidenta uzdevumjosla ekrāna apakšā, darbvirsmas rezidenta ikona utt., Nav tā, ka ekrāna apdegums ir nopietnāks, kas ir viens no iemesliem, kāpēc OLED neuzdrošinās iesaistīt displeju.
Apkopot
LG LCD paneļu bizness šoreiz ir smagi cietis, sūtījumu skaitam samazinoties visa gada garumā un peļņai strauji samazinoties. Bet nešķiet, ka tas ir labs veids, kā nekavējoties vērsties pie OLED, kas joprojām ir daudz nepatikšanas. Ar divām galvenajām kvantu punktu un OLED tehnoloģijām rokā Samsung nav spējis satricināt pašreizējo LCD paneli. Pārmērīga OLED un kvantu punktu publicitāte gadu gaitā ir radījusi lielākas patērētāju cerības un patērētājiem sniegtos rezultātus. ir produkts ar daudziem defektiem. Pagaidām vai pat kādu laiku nākotnē nav reāli, ka OLED un kvantu punkti pārspēj LCD. Ne vienmēr reklamējiet, cik augsto tehnoloģiju ir jaunais panelis, bet vispirms godīgi atrisiniet faktisko problēmu.
